Музыкальная рабочая станция Casio WK-7600
Снят с торгов продавцом.
Причина:
Другое.
Описание лота
Состояние | Б/у |
Почти новый, лежит без дела, никто в семье так и не захотел учиться играть на нём.
Комплектация полная, дополнительно прилагается педаль сустейна, бархатная накидка Casio.
Разумный торг.
А вот к своему описанию прилагаю мнение от пользователя WK-7600, который овладел этим инструментом, и ни за что его не променяет на другой в этой ценовой категории. Записано со слов:
"А-атличный аппарат! С чего начать? С чтения характеристик. У меня 6 инструментов на работе, дома - Кася.
Ну, а так, первое - звук. Канешна, не сравнить с аппаратами типа Ямаха Мотиф, Роланд Фантом или Корг ПА. Но сразу скажу, что они стОят от 150 до 350 килорублей, как тогда сравнивать? Имхо звук у ВК-7600 более стерильный, что ли. Ведь "жирность" звуков в перечисленных аппаратах обеспечивается сонмом ДСП накруток, т.е. технологически и математически сложных устройств, имеющих немалую стоимость. Так что сравнивать нельзя. По сравнению с аппаратами этой же ценовой категории, то тут ситуация гораздо более радужная. Звук хорош. Рояль весьма и весьма натуралистичен. Кстати, имхо когда показывают аппаратуру на ютубе, например, сравнивают звук рояля на разных синтезаторах... Несерьёзно. Синтезатор - это не электронное пианино, где звук рояля "вылизан", а более многотембровый инструмент, внимание надо обращаить на другие, более часто использующиеся в собственных сочинениях звуки. Вот тут WK-7600 на коне, во всяком случае не пешком. Тембров вполне достаточно для собственных композиций, жаль только, что портаменто нет. Неожиданным и большим плюсом Каськи является также наличие редактора тембров, в котором можно модифицируя имеющиеся создавать, сохранять и использовать в композициях и свои звуки. Коненчно, в Роланде ФА-08, например, или в Ямахе ПСР-С970 подобные редакторы круче, но и стОят эти аппараты под 150 килорублей. Некоторые тембра в Каське вроде как двухслойные, зависят от скорости нажатия на клавишу - тоже неожиданно. Ну, там, арпедджиатор очень неплох. ОргАн - это вообще уникальная вещь! На ютубе по этому тембру сравнивают даже с дорогущими монстрами (яма монтаж, мотиф, каким-то роландом, не помню). И вроде достойно Кася выглядит.
Второе - секвенсор. Отличный функционал! По возможностям как на Роланде ФА-08 или Корге ПА900, плюс имеются некоторые дополнительные параметры даже лучше. Пропускаю стандартные функции, а то что можно сделать и отредактировать 32 дорожки, то это серьёзно. Процесс такой: создаём свой стиль, пишем в секвенсор на системную дорожку. В нём же записываем свои 16 дорожек (треков). В микшерском режиме редактируем все 32-е дорожки - тембры на каждую, параметры сведения и др. и пр. В топовых же рабочих станциях - только 16 треков. Вот вам и Каська - 17 треков (системный и 16 стандартных).
Третье - стили. Можно свои с нуля создавать. Единственное, чего не хватает по сравнению с Ямахой ПСР-С970 - количество вариантов вставок - по 1-му, (в Яме - по 3, стОит 160К). Можно вырывАть дорожки из имеющихся стилей для использования при создании собственного. Это, конечно, стандартная функция в Яме970, например, но в редакторе стилей в Каське - это неожиданно здОрово. Кароче - возможности гигантские.
Четвёртое и далее - по мелочам. Клавиатура полувзвешенная, без молотков, что позволяет производить быстрые пассажи. И главное - расширенная, не каких-то там 5 октав..., можно вживую и произведения крупной формы испольнять. Колесо высоты тона одно, модуляция - с кнопки. Эсди карта для хранения всего и вся создаваемого. Юэсби - для подключения к ДАВ и прочего - в принципе стандарт для тОповых рабочих станций. Акустику встроенную не использую, ничего не стравнится с внешним усилителем и нормальными колонками для бюджетника.
Вывод? Рекомендую, аналогов по соотношению цена/возможности не найдёте."
PS. От продавца. Читаю только что написанное, и сказку про "такую корову" вспомнил. )))
Поделиться этим лотом: