РАНХиГС (СибАГС) Контрольная работа 2016 год. Дисциплина: Законодательная техника. Вариант 2.
Торги завершены. Лот не продан.
8 июня 2018 13:01
Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.
Этот лот уже не продается, но мы нашли для вас похожие
РАНХиГС (СибАГС) Контрольная работа 2016 год. Дисциплина: Законодател...
Цена
400 руб.
Описание лота
ВАРИАНТ 2
1. Приведите аргументы в обоснование того, что законодательная техника должна (не должна) быть самостоятельной научной дисциплиной.
2. В отечественной юридической литературе высказано множество мнений относительно юридических источников права, под которыми предлагается понимать:
а) исходящие от государства или признаваемые им официально документальные способы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения, … «единственное место» пребывания юридических норм, резервуар, в котором нормы только и находятся и откуда мы их черпаем;
б) официальные документы, содержащие особую информацию, обращенную к людям как субъектам права с целью регламентации и направления их поведения, форма установления и выражения правовых норм;
в) способ выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения, официально определенные формы внешнего выражения содержания права.
Оцените каждое определение. Какое из них, с вашей точки зрения, более правильное? Аргументируйте.
3. Оформите в виде таблицы сравнительный анализ правовых презумпций и правовых фикций.
Признаки Правовые презумпции Правовые фикции
Сходство правовых презумпций и правовых фикций
Различия правовых презумпций и правовых фикций
4. Президент Российской Федерации в послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. (Российская газет. – 2012. – 13 дек.) отметил: «Мы должны уделить большее внимание развитию прямой демократии, непосредственного народовластия, в том числе речь о праве народной законодательной инициативы, …».
Каков должен быть механизм реализации данного предложения Президента Российской Федерации на федеральном уровне? Требует ли он принятия федерального закона, внесения изменения в Конституцию Российской Федерации?
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Текст] : [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 1993. - N 237 (25 дек.) ; СЗ РФ.- 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс
3. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2013 N 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива""// СПС Консультант Плюс
4. Чухвичев Д. В. Законодательная техника: учебное пособие. – М., 418 с.
5. Конституционное право России : учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во Юрайт, 2016. - 616 с.
6. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 521 с.
1. Приведите аргументы в обоснование того, что законодательная техника должна (не должна) быть самостоятельной научной дисциплиной.
2. В отечественной юридической литературе высказано множество мнений относительно юридических источников права, под которыми предлагается понимать:
а) исходящие от государства или признаваемые им официально документальные способы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения, … «единственное место» пребывания юридических норм, резервуар, в котором нормы только и находятся и откуда мы их черпаем;
б) официальные документы, содержащие особую информацию, обращенную к людям как субъектам права с целью регламентации и направления их поведения, форма установления и выражения правовых норм;
в) способ выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения, официально определенные формы внешнего выражения содержания права.
Оцените каждое определение. Какое из них, с вашей точки зрения, более правильное? Аргументируйте.
3. Оформите в виде таблицы сравнительный анализ правовых презумпций и правовых фикций.
Признаки Правовые презумпции Правовые фикции
Сходство правовых презумпций и правовых фикций
Различия правовых презумпций и правовых фикций
4. Президент Российской Федерации в послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. (Российская газет. – 2012. – 13 дек.) отметил: «Мы должны уделить большее внимание развитию прямой демократии, непосредственного народовластия, в том числе речь о праве народной законодательной инициативы, …».
Каков должен быть механизм реализации данного предложения Президента Российской Федерации на федеральном уровне? Требует ли он принятия федерального закона, внесения изменения в Конституцию Российской Федерации?
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Текст] : [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 1993. - N 237 (25 дек.) ; СЗ РФ.- 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс
3. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2013 N 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива""// СПС Консультант Плюс
4. Чухвичев Д. В. Законодательная техника: учебное пособие. – М., 418 с.
5. Конституционное право России : учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во Юрайт, 2016. - 616 с.
6. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 521 с.
Поделиться этим лотом: