ивэсэп Контрольная Дисциплина: уголовно-исполнительное право. Вариант 4.
Торги завершены. Лот не продан.
8 июня 2018 13:00
Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.
Этот лот уже не продается, но мы нашли для вас похожие
ивэсэп Контрольная Дисциплина: уголовно-исполнительное право. Вариант...
Цена
300 руб.
Цена
300 руб.
Торги завершены(8 июня 2018 13:00)
Описание
Содержание
Понятие исправления преступника. Что может и должно свидетельствовать об исправлении осужденного лица? 3
Задача 1 10
Задача 2 13
Список использованных источников 15
Задача 1
Осужденному О.И. Баранбекову, 39 лет, отбывающему наказание в исправительной колонии Федеральной службы исполнения наказания Минюста России по Красноярскому краю, по его письменному заявлению был разрешен десятиминутный телефонный разговор с братом, проживающим в Северо-Енисейском районе Красноярского края. Контроль содержания разговора осуществлялся по параллельному телефонному аппарату инспектором исправительной колонии Н.А. Санниковым. Разговор велся на русском языке. На четвертой минуте телефонного разговора осужденный О.И. Баранбеков перешел на татарский язык. После этого инспектор Н.А. Санников сразу же оборвал телефонный разговор.
Каков общий порядок предоставления осужденным телефонных разговоров?
Правомерны ли действия инспектора?
Задача 2
В связи с возникновением угрозы личной безопасности осужденного К.Д. Онникова со стороны других осужденных его же отряда исправительной колонии строгого режима он обратился по данному вопросу к начальнику своего отряда с устным заявлением перевести его в безопасное место.
Какое решение должна принять администрация исправительного учреждения?
Кто принимает решение о переводе осужденного в безопасное место?
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 1997. - N 2. - Ст. 198.
3. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009) // СПС КонсультантПлюс.
4. Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 37-Д08-18 // СПС КонсультантПлюс.
5. Баранов Ю.В. Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализации осужденных // Российский судья. - 2005. - N 8.
6. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. - 2010. - N 4.
7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Статут, 1984.
9. Уголовно-исполнительное право: Пособие для сдачи экзамена / Под ред. С.М. Зубарева - М.: Юрайт - Издат, 2004.
10. Уголовно-исполнительное право России: учебник / Под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
11. Янчук И.А. Критерии оценки степени исправления осужденных: Какими им быть? // yandex.ru/yandsearch?text.
Понятие исправления преступника. Что может и должно свидетельствовать об исправлении осужденного лица? 3
Задача 1 10
Задача 2 13
Список использованных источников 15
Задача 1
Осужденному О.И. Баранбекову, 39 лет, отбывающему наказание в исправительной колонии Федеральной службы исполнения наказания Минюста России по Красноярскому краю, по его письменному заявлению был разрешен десятиминутный телефонный разговор с братом, проживающим в Северо-Енисейском районе Красноярского края. Контроль содержания разговора осуществлялся по параллельному телефонному аппарату инспектором исправительной колонии Н.А. Санниковым. Разговор велся на русском языке. На четвертой минуте телефонного разговора осужденный О.И. Баранбеков перешел на татарский язык. После этого инспектор Н.А. Санников сразу же оборвал телефонный разговор.
Каков общий порядок предоставления осужденным телефонных разговоров?
Правомерны ли действия инспектора?
Задача 2
В связи с возникновением угрозы личной безопасности осужденного К.Д. Онникова со стороны других осужденных его же отряда исправительной колонии строгого режима он обратился по данному вопросу к начальнику своего отряда с устным заявлением перевести его в безопасное место.
Какое решение должна принять администрация исправительного учреждения?
Кто принимает решение о переводе осужденного в безопасное место?
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 1997. - N 2. - Ст. 198.
3. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009) // СПС КонсультантПлюс.
4. Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 37-Д08-18 // СПС КонсультантПлюс.
5. Баранов Ю.В. Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализации осужденных // Российский судья. - 2005. - N 8.
6. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. - 2010. - N 4.
7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Статут, 1984.
9. Уголовно-исполнительное право: Пособие для сдачи экзамена / Под ред. С.М. Зубарева - М.: Юрайт - Издат, 2004.
10. Уголовно-исполнительное право России: учебник / Под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
11. Янчук И.А. Критерии оценки степени исправления осужденных: Какими им быть? // yandex.ru/yandsearch?text.
Поделиться этим лотом: