ЮИ СФУ Контрольная Дисциплина: природоресурсное право. Вариант 2.
Торги завершены. Лот не продан.
8 июня 2018 13:00
Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.
Этот лот уже не продается, но мы нашли для вас похожие
ЮИ СФУ Контрольная Дисциплина: природоресурсное право. Вариант 2.
Цена
250 руб.
Цена
250 руб.
Торги завершены(8 июня 2018 13:00)
Описание
Задача 1
В результате пожара на отстойниках-накопителях нефтепродуктов, при-надлежащих АО «Граднефтепереработка», произошла массовая гибель диких птиц и животных, обитающих на территориях, примыкавших к предприятию.
Как видно из акта проверки эпизоотического обследования, протокола патологического вскрытия трупов, результатов исследований, проведенных ветеринарной лабораторией, причиной заболевания и падежа животных в период пожара на предприятии явилось комбинированное действие на организм животных вредных (токсичных) веществ, содержащихся в атмосферном воздухе.
Какие обязанности предприятий по охране животного мира преду-смотрены законодательством?
Каков порядок оценки и возмещения вреда, причиненного животному миру в результате аварии?
Задача 2
Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для своих нужд.
Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами как собственники земельных участков?
Каковы особенности предоставления недр в пользование для добычи общераспространенных полезных ископаемых?
Задача 3
Грязовецкий лесхоз Вологодского управления лесами предъявил в Вологодский областной арбитражный суд иск к Вологодскому отделению Северной железной дороги о возмещении ущерба за гибель (усыхание) участка леса, расположенного в 100м от Северной железной дороги. Причиной усыхания явилось подтопление деревьев вследствие скопления воды у водостока через железнодорожное полотно, так как водосток в период 1997-1998гг. был наполовину засыпан щебенкой с насыпи железной дороги, а очистка трубы была произведена только в конце 1998г.
Вологодское отделение Северной железной дороги претензию лесхоза не признало, мотивируя это тем, что содержание лесонасаждений, приле-гающих к железнодорожной трассе, контроль за ростом древостоя и со-стоянием болот не входит в обязанности дистанции пути.
К какой группе лесов относится погибший участок лесного фонда? Будет ли учитываться при исчислении ущерба группа лесов и категория за-щитности?
Является ли отделение Северной железной дороги виновным в лесонару-шении и какие виды ответственности предусмотрены в лесном законодательстве за данное правонарушение?
Решите дело.
Список использованной литературы:
1. «Гражданский Кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
2. «Гражданский Кодекс РФ (часть вторая)» от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009г.) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. «Земельный Кодекс РФ» от 25.10.2001г. № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
4. «Лесной кодекс Российской Федерации» от 29.01.1997г. № 22-ФЗ // «Российская газета», № 23, 04.02.1997.
5. «Налоговый Кодекс РФ (часть вторая)» от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
6. Федеральный закон от 24.04.1995г. № 52-ФЗ (ред. от 14.03.2009г.) «О животном мире» // «Российская газета», № 86, 04.05.1995.
7. Федеральный закон от 10.01.2002г. № 7-ФЗ (ред. от 14.03.2009г.) «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 6, 12.01.2002.
8. Закон РФ от 21.02.1992г. № 2395-1 (ред. от 17.07.2009г.) «О недрах» // «Российская газета», № 52, 15.03.1995.
9. Постановление Правительства РФ от 21.05.2001г. № 388 «Об утвер-ждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации» // «Российская газета», № 110, 09.06.2001.
10. Распоряжение МПР РФ от 07.02.2003г. № 47-р «Об утверждении "Временных методических рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с формированием, согласованием и утверждением региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным» // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Законодательство».
11. «Инструкция о порядке привлечения к ответственности за нарушение Лесного законодательства» (утв. Постановлением Гослесхоза СССР от 22.04.1986г. № 1) // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Законодательство».
12. Инструкция Госналогслужбы РФ от 31.12.1996г. № 44 (ред. от 16.07.1998г.) «О порядке исчисления, уплаты в фонд воспроизводства мине-рально - сырьевой базы и целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы» // «Российские вести», № 115, 26.06.1997.
13. Бринчук М.М. Экологичекое право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2004.
14. Комментарий Федерального закона «О недрах» (постатейный) / под. ред. С.А.Боголюбова // Законодательство и экономика 1999г. № 4, стр.71-73.
В результате пожара на отстойниках-накопителях нефтепродуктов, при-надлежащих АО «Граднефтепереработка», произошла массовая гибель диких птиц и животных, обитающих на территориях, примыкавших к предприятию.
Как видно из акта проверки эпизоотического обследования, протокола патологического вскрытия трупов, результатов исследований, проведенных ветеринарной лабораторией, причиной заболевания и падежа животных в период пожара на предприятии явилось комбинированное действие на организм животных вредных (токсичных) веществ, содержащихся в атмосферном воздухе.
Какие обязанности предприятий по охране животного мира преду-смотрены законодательством?
Каков порядок оценки и возмещения вреда, причиненного животному миру в результате аварии?
Задача 2
Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для своих нужд.
Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами как собственники земельных участков?
Каковы особенности предоставления недр в пользование для добычи общераспространенных полезных ископаемых?
Задача 3
Грязовецкий лесхоз Вологодского управления лесами предъявил в Вологодский областной арбитражный суд иск к Вологодскому отделению Северной железной дороги о возмещении ущерба за гибель (усыхание) участка леса, расположенного в 100м от Северной железной дороги. Причиной усыхания явилось подтопление деревьев вследствие скопления воды у водостока через железнодорожное полотно, так как водосток в период 1997-1998гг. был наполовину засыпан щебенкой с насыпи железной дороги, а очистка трубы была произведена только в конце 1998г.
Вологодское отделение Северной железной дороги претензию лесхоза не признало, мотивируя это тем, что содержание лесонасаждений, приле-гающих к железнодорожной трассе, контроль за ростом древостоя и со-стоянием болот не входит в обязанности дистанции пути.
К какой группе лесов относится погибший участок лесного фонда? Будет ли учитываться при исчислении ущерба группа лесов и категория за-щитности?
Является ли отделение Северной железной дороги виновным в лесонару-шении и какие виды ответственности предусмотрены в лесном законодательстве за данное правонарушение?
Решите дело.
Список использованной литературы:
1. «Гражданский Кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
2. «Гражданский Кодекс РФ (часть вторая)» от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009г.) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. «Земельный Кодекс РФ» от 25.10.2001г. № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
4. «Лесной кодекс Российской Федерации» от 29.01.1997г. № 22-ФЗ // «Российская газета», № 23, 04.02.1997.
5. «Налоговый Кодекс РФ (часть вторая)» от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
6. Федеральный закон от 24.04.1995г. № 52-ФЗ (ред. от 14.03.2009г.) «О животном мире» // «Российская газета», № 86, 04.05.1995.
7. Федеральный закон от 10.01.2002г. № 7-ФЗ (ред. от 14.03.2009г.) «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 6, 12.01.2002.
8. Закон РФ от 21.02.1992г. № 2395-1 (ред. от 17.07.2009г.) «О недрах» // «Российская газета», № 52, 15.03.1995.
9. Постановление Правительства РФ от 21.05.2001г. № 388 «Об утвер-ждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации» // «Российская газета», № 110, 09.06.2001.
10. Распоряжение МПР РФ от 07.02.2003г. № 47-р «Об утверждении "Временных методических рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с формированием, согласованием и утверждением региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным» // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Законодательство».
11. «Инструкция о порядке привлечения к ответственности за нарушение Лесного законодательства» (утв. Постановлением Гослесхоза СССР от 22.04.1986г. № 1) // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Законодательство».
12. Инструкция Госналогслужбы РФ от 31.12.1996г. № 44 (ред. от 16.07.1998г.) «О порядке исчисления, уплаты в фонд воспроизводства мине-рально - сырьевой базы и целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы» // «Российские вести», № 115, 26.06.1997.
13. Бринчук М.М. Экологичекое право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2004.
14. Комментарий Федерального закона «О недрах» (постатейный) / под. ред. С.А.Боголюбова // Законодательство и экономика 1999г. № 4, стр.71-73.
Поделиться этим лотом: