ЮИ СФУ Курсовая Дисциплина: уголовно-процессуальное право. Тема: Особенности доказывания в судебном производстве по уголовным делам.

Торги завершены. Лот не продан.

8 июня 2018 13:00

Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.

Лот: 5946250. Фото: 1. ЮИ СФУ Курсовая Дисциплина: уголовно-процессуальное... Рефераты, курсовые, дипломные работы

ЮИ СФУ Курсовая Дисциплина: уголовно-процессуальное право. Тема: Особ...

Цена
400 руб.
Цена
400 руб.
Торги завершены(8 июня 2018 13:00)

Описание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и предмет доказывания 5
1.1 Понятие доказывания 5
1.2 Предмет доказывания 8
Глава 2. Особенности судебного доказывания по уголовному делу 10
2.1. Суд, как участник доказывание 10
2.2. Оценка доказательств судом 14
Заключение 25
Список использованных источников 27

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - N 4. - Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2.
3. О статусе судей в Российской Федерации: Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 (ред. от 25.11.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 30. - Ст. 1792.
4. Балакшин В. Состязательность или оптико - акустический обман? // Законность. - 2001. - N 12. - С. 17 - 18.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2012. - 444с.
6. Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ // Право и политика. - 2004. - № 9. С. 84 - 85.
7. Дикарев И.С. Тайна совещания судей как гарантия принципа свободы оценки доказательств // Российский судья. - 2008. - N 7. - С. 82 - 84.
8. Доля Е.А. Формирование и реализация метода доказывания при производстве по уголовным делам // Законность. - 2013. - N 5. - С. 44 - 50.
9. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. - 2003. - N 7. - С. 46 - 47.
10. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск, 2003. – 374с.
11. Курочкина Л. Процессуальная самостоятельность государственного обвинителя // Уголовное право. - 2008. - N 6. - С. 52 - 54.
12. Лавренко А.П. Понятие, содержание и значение принципа свободы оценки доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Общество и право. - 2010. - N 2. - С. 22 - 25.
13. Лавренко А.П. Реализация принципа свободы оценки доказательств государственным обвинителем в стадии судебного разбирательства // Общество и право. - 2011. - N 1. - С. 31 - 34.
14. Леонтьев А.В. Построение состязательного уголовного процесса должно основываться на новом понятии доказывания // Законодательство и экономика. - 2014. - N 1. - С. 55 - 59.
15. Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. - 2006. - N 4. - С. 78 - 79.
16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I. Основные положения науки советского уголовного процесса. - М., 1968. -376с.
18. Учебник гражданского процесса. / Под ред. М.К. Треушникова - М.: Норма, 2008. - 498с.
19. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2010. - 136 с.
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. - 240 с.
21. Ярош. В.А. Правосудие по уголовным делам. - М.: Велби, 2010. - 490с.

Поделиться этим лотом:

Вопросы

Новый вопрос

осталось 2800 символов