Системный блок Athlon XP 2000+, 1.5Gb, 80Gb, ATI9200 128Mb, DVDRW, 300W ATX, Ubuntu 12

Пентиум - названия процессоров фирмы Интел. Здесь стоит процессор фирмы АМД. Поэтому вопрос некорректен полностью. В интернете есть куча ресурсов, которые покажут вам возможности этого процессора, количество "попугаев" в разных тестах и даже сравнят эти его оценки с оценками других процессоров. И не стоит забывать, что разные тесты измеряют производительность процессора в разных задачах. Вопросы, типа: "на нем можно в интернете сидеть? фильмы смотреть?" - так-же некорректны. Фильмы бывают с разным качеством картинки и сжаты разными кодеками (с разной эффективностью и с разными требованиями к "железу"), воспроизводиться они могут разными программами (а эти программы могут работать не совсем эффективно - допустим онлайн просмотр фильмов в браузере с использованием флэш-плеера, однозначно сильнее грузит процессор, чем даже любой штатный офлайн-плеер). Сидение в интернете так-же бывает разным: одно дело если это статичная страница на которой нет ни флеша, ни скриптов, ни чего-то другого "тяжелого" и, совсем другое дело, если вы попробуете открыть четыре-пять вкладок перегруженных активным контентом... Я вот смотрю на новые ноутбуки на простейших процессорах с двумя гигами оперативной памяти и, с моей точки зрения, они не годятся для того, что-бы "сидеть в интернете и смотреть фильмы". А кто-то скажет иначе. Слишком это субъективно в последнее время. А вы хотите получить однозначные ответы о компьютере, который был новым в 2002-ом году... Я могу смело ответить: кино смотреть можно и в интернете сидеть! И при этом буду прав - вы ведь не уточнили в каком качестве фильм и сколько/каких страниц вы хотите открыть и как шустро они должны "ворочиться". Суммируя: раз Вы задаете такие вопросы, я предпочту ответить цитатой из к/ф "Бумер. Фильм второй": "Знаешь, Вовка, не нужна тебе такая машина, брат. Поверь мне на слово".

Athlon XP 2000+