КрасГАУ. Юридический институт. Контрольная работа. Дисциплина: Экологическое право. Вариант №4.
Торги завершены. Лот не продан.
15 март 2018 15:33
Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.
Этот лот уже не продается, но мы нашли для вас похожие
КрасГАУ. Юридический институт. Контрольная работа. Дисциплина: Эколог...
Начальная цена
400 руб.
Начальная цена
400 руб.
Торги завершены(15 март 2018 15:33)
1 человек минимальное кол-во участников торгов
Описание
4 вариант.
Содержание
Задача № 1........................... 3
Задача № 2........................... 6
Задача № 3........................... 11
Список используемой литературы.... 15
Задача № 1.
На земельном участке, переданном гражданину К. для ведения сельского хозяйства, находилось несколько деревьев и кустарников, пе-решедших к нему естественным путем из соседнего лесного массива. Он, как владелец земельного участка, вырубил эту растительность, т.к. она мешала сельскохозяйственному использованию земли. Райлесхоз на том основании, что эти деревья относятся к лесу, предъявил в суде иск о взыскании стоимости незаконно порубленного леса по штрафным таксам исчисления ущерба. Гражданин К. отказался от удовлетворения иска, сославшись на ст. 20 Лесного кодекса, по которой деревья и кустарниковая растительность, произрастающая на сельскохозяйственных землях, не входит в состав лесного фонда.
В чем особенность правового режима древесно-кустарниковой растительности в отличие от леса.
Решите дело.
Задача № 2.
Территориальный орган Росприроднадзора потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документации.
Территориальный орган Росприроднадзора обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.
Каково должно быть решение арбитражного суда?
Охарактеризуйте объекты экологической экспертизы.
Какой вид экологический экспертизы необходим в данном случае?
Задача № 3.
Организация без разрешения построила на территории националь¬ного парка «Лосиный остров» жилой дом, который стала использовать в качестве дачи для однодневного отдыха сотрудников.
Администрация национального парка обратилась в прокуратуру, города с письмом, в котором просила принять меры к наказанию самовольного застройщика.
К какому виду правонарушений (земельных или экологических) относится самовольный захват земли и самовольное строительство?
Какие виды эколого-правовой ответственности может при¬менить в данном случае?
Работа выполнена качественно, не скачана с Интернета.
Содержание
Задача № 1........................... 3
Задача № 2........................... 6
Задача № 3........................... 11
Список используемой литературы.... 15
Задача № 1.
На земельном участке, переданном гражданину К. для ведения сельского хозяйства, находилось несколько деревьев и кустарников, пе-решедших к нему естественным путем из соседнего лесного массива. Он, как владелец земельного участка, вырубил эту растительность, т.к. она мешала сельскохозяйственному использованию земли. Райлесхоз на том основании, что эти деревья относятся к лесу, предъявил в суде иск о взыскании стоимости незаконно порубленного леса по штрафным таксам исчисления ущерба. Гражданин К. отказался от удовлетворения иска, сославшись на ст. 20 Лесного кодекса, по которой деревья и кустарниковая растительность, произрастающая на сельскохозяйственных землях, не входит в состав лесного фонда.
В чем особенность правового режима древесно-кустарниковой растительности в отличие от леса.
Решите дело.
Задача № 2.
Территориальный орган Росприроднадзора потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документации.
Территориальный орган Росприроднадзора обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.
Каково должно быть решение арбитражного суда?
Охарактеризуйте объекты экологической экспертизы.
Какой вид экологический экспертизы необходим в данном случае?
Задача № 3.
Организация без разрешения построила на территории националь¬ного парка «Лосиный остров» жилой дом, который стала использовать в качестве дачи для однодневного отдыха сотрудников.
Администрация национального парка обратилась в прокуратуру, города с письмом, в котором просила принять меры к наказанию самовольного застройщика.
К какому виду правонарушений (земельных или экологических) относится самовольный захват земли и самовольное строительство?
Какие виды эколого-правовой ответственности может при¬менить в данном случае?
Работа выполнена качественно, не скачана с Интернета.
Поделиться этим лотом: