как тут однако цену сбивают))) особенно радуют граждане, которые под тему о полной отвратности советских объективов все таки готовы (ну, что ж поделать, как не выручить продавца) таки купить за недорого...
всем ругающимся выше - в "совке" плохие объективы не доходили до производства, а бракованные (по крайней мере, 99% таковых) - до потребителя. сравнить оптику импортных производителей то там как раз и есть 9/10 объективов полный шлак. ибо делали чтобы тупо заработать. за исключением серьезных брендов всякие попугаистые ширпотребы даже на полке с ссср видеть не хочется.
26 сен 2015 07:57
На самом деле "кризис" виноват, люди стали бояться покупать такие игрушки.
26 сен 2015 09:06
За 2 реально?
23 сен 2015 07:42
Нет, выше уже спрашивали.
23 сен 2015 08:02
Есле Вы не против,даю совет:Не ищите лучший объектив,а снимайте тем,который выполняет ваши требования.Универсальных нет-они все разные и хороши(имею ввиду профессинальный клас).А советская оптика,это бутылочное стекло,за исключением двух-трёх ф-объективов.Только в коллекцию!Поверьте и не тратьте время и деньги.Удачи!
7 сен 2015 13:00
Нету денег на 24-70/2,8

Для портретов и учёбы совки вполне хороши.
7 сен 2015 13:25
Я фотограф и коллекционер со стажем.Спасибо за инфу,но я в курсе всей советской фотоиндустрии.Судя по состоянию на фото,АРСАТ взял бы за 1500-1700 руб.Но...,как я понял, Вы не продадите его мне.
6 сен 2015 17:42
2500 минимум. Продаю потому, что наигрался с мануальной оптикой. а не изза потертостей на передней линзе. Кроме того на моем кропе 77м-4 или 44м-7 дают гораздо более красивую картинку
6 сен 2015 18:23
Гелиос-81Н у Вас есть?
6 сен 2015 16:04
У меня Arsat Н, это тотже самый объектив, просто после развала СССР бренд Гелиос остался за Россией, и Украинскому заводу пришлось переименовать в Арсат. То есть объективы до 1990- Гелиос 81Н, то что моложе - Арсат Н.
6 сен 2015 16:11
2500 это психологический минимум
2 авг 2015 09:57