Известия Императорского Русского Географического Общества. 1902 год. выпуск IV. * Некоторые данные о положении торговли в Ганьсу, Тибете и Монголии, Скотоводство Северо-восточной Монголии и скотопромышленность на границе ее с Забайкальем. *

Том XXXVIII.

Под редакцией Секретаря Общества А.А.Достоевского.

Санкт-Петербург. Типография М.М.Сталюсевича.1902 год.

мягкий издательский переплёт.

размер книги 16 х 24 см.

Сквозная нумерация - с 371 по 502 страницу.

состояние книги и её содержание на сканах.

1.

В.Ф.Ладыгин. Некоторые данные о положении торговли в Ганьсу, Тибете и Монголии, собранные во время экспедиции 1899-1902 гг., снаряженной Русским географическим обществом в Центральную Азию Книга посвящена анализу состояния торговли в этих регионах и перспективам её развития с участием России.

Автор, участник Монголо-Камской экспедиции П. К. Козлова, собрал сведения о том, какие промышленные товары пользуются спросом в Ганьсу, Тибете и Монголии, как устроена торговля в этих странах и какие меры могли бы способствовать укреплению российских торговых позиций.

Русское купечество было представлено сартом (местным торговцем), но его деятельность осложнялась произвольными действиями китайской администрации. Рекомендации для России. Чтобы защитить русских подданных и интересы отечественной промышленности, Ладыгин предлагал учредить в городе Дацзяньлу русское консульство или торговое агентство.

В Монголии торговля была сосредоточена на скоте и продуктах его переработки. Главной проблемой, мешавшей её упорядочению, была распространённость чумы среди скота. В качестве радикальной меры автор предлагал командировать в Монголию ветеринарные отряды для вакцинации животных.

2.

А.И.Свечников. Скотоводство Северо-восточной Монголии и скотопромышленность на границе ее с Забайкальем.

Книга посвящена комплексному изучению скотоводческого хозяйства в этом регионе и торгово-экономических связей между Монголией и российским Забайкальем.

В работе автор на основе личных наблюдений и исследований (в том числе экспедиций 1905–1907 годов) анализирует: Состояние скотоводства в Северо-Восточной Монголии. Он описывает породы скота, традиционные методы его содержания, сезонные перекочёвки, хозяйственную роль животных в жизни местного населения.

Автор детально разбирает, что именно шло в обе стороны. Из Монголии в Россию поставляли скот, шерсть, кожи, а в обратном направлении — промышленные товары, ткани, продовольствие, металлические изделия.

Свечников фиксирует, как устроена эта «скотопромышленность»: кто выступает посредниками, как формируются цены, какие товары пользуются спросом у монгольских скотоводов, а какие не находят сбыта. Он показывает, кто реально двигает торговлю. Это и русские купцы (в том числе кяхтинские), и местные посредники.

Свечников отмечает: успешнее всего дела идут у тех коммерсантов, кто глубоко изучает быт и нужды монголов, а не действует шаблонно. Также он затрагивает тему влияния других сил — например, указывает, что значительная часть монгольского экспорта уходила в Китай, из-за чего Монголия в целом находилась в экономической зависимости от китайского рынка, и это косвенно влияло на объёмы и условия торговли с Россией.

Интерес Свечникова к этой теме был связан с его службой: после окончания Казанского ветеринарного института он работал Троицкосавско-Кяхтинским общественным ветеринарным врачом, а позже заведовал Кяхтинским карантином для дезинфекции кож, вывозимых из Монголии. Во время отпуска он совершил экспедицию в Монголию, изучая не только хозяйство, но и монгольский рынок.