Объектив Chinon Auto 35mm f/2.8 M42
Удалён продавцом.
2 июля 2012 16:29
Этот лот уже не продается, но мы нашли для вас похожие
Объектив Chinon Auto 35mm f/2.8 M42
Цена
4 999 руб.
Цена
4 999 руб.
Удалён(2 июля 2012 16:29)
Описание
Состояние | Б/у |
Марка объектива | Chinon |
Тип байонета | Резьба M42 |
Отн. отверстие f/ | 2.8 |
Дополнительно | Зум-объектив |
Для камеры (марка) | Другая |
Chinon 35 mm f/ 2.8
светосильный широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42
Чистые прозрачные цвета!ОЛД СКУЛ!
Доступен для тестирования.
FAQ по неавтофокусной оптике
1.Общие и наиболее частые вопросы:
2.Вводная для начинающих,о терминологии: www.afanas.ru/ROF/ (не все что там написано правда, но лучшей вводной статьи пока никем не написано)
1. Зачем это вообще нужно?
Не так уж давно цифрозеркалка была весьма недешевым удовольствием. За последних пару лет цены на камеры значительно упали,да и деньги уже не те... Потому владельцев любительских кропнутых зеркалок нынче очень много. Поначалу владелец новенькой камеры с китовым объективом очень радуется своему приобретению и качеству фото. И продолжать бы ему радоваться,если бы не интернет. Там он смотрит на фото более опытных фотолюбителей и понимает что его фото "слегка" не дотягивают. Обычно, в голову тут приходят 2 мысли, или камера плохая или объектив. Случай когда "виновата" камера мы не рассматриваем.
Итак, виноват объектив. Логичная шаг тут покупка другого объектива. И тут на оказывается,что мало мальски приличный объектив стоит как камера,а то и намного дороже. На данном этапе большинство любителей одолевает национальное зеленое животное под имене жаба. Если наш герой достаточно просидел в интернете, то он вспомнит, что у Зенитов то тоже были объективы и ими снимали!!! И стоят они, наверное, не так дорого,как новые.
Итак, какой же все таки смысл в неавтофокусных объективах:
1) В большинстве случаев они дешевле (причем в разы) аналогичных современных
Для примера, Canon EF 50mm f/1.2L стоит 1500$,а средний неAF 50/1.2 около 500 долларов
2) В силу некоторых причин, неAF объективы частенько бывают лучше по итоговому результату чем их современные аналоги
3) Для видео (аф в видео у зеркалок все равно нет,а рулить диафрагмой с колечка на объективе лучше чем из меню камеры)
2. Нафига мне это? Сейчас не делают неавтофокусной оптики.
Не правда ваша. Leica,Carl Zeiss и Voigtlдnder делают не AF объективы и стоят те далеко не копейки:
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZE
3. Почему разговор только о фиксах?
Причиной тому есть тот факт,что толком научились делать недорогие зум объективы не так уж давно. Т.е. в природе существует несколько достойных зумов на Contax, Leica R(а так же аналогичные Minolta )но ценник там недетский.
4. ФИКС + Ручные диафрагма и фокус дисциплинирует фотографа, заставляет его думать и анализировать как и что снимать, способствует неторопливой приятной работе, что в итоге отражается на мастерство и качество отснятого материала.
Состояние: отличное, полностью рабочий. Объектив неавтофокусный, с ручной фокусировкой
светосильный широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42
Чистые прозрачные цвета!ОЛД СКУЛ!
Доступен для тестирования.
FAQ по неавтофокусной оптике
1.Общие и наиболее частые вопросы:
2.Вводная для начинающих,о терминологии: www.afanas.ru/ROF/ (не все что там написано правда, но лучшей вводной статьи пока никем не написано)
1. Зачем это вообще нужно?
Не так уж давно цифрозеркалка была весьма недешевым удовольствием. За последних пару лет цены на камеры значительно упали,да и деньги уже не те... Потому владельцев любительских кропнутых зеркалок нынче очень много. Поначалу владелец новенькой камеры с китовым объективом очень радуется своему приобретению и качеству фото. И продолжать бы ему радоваться,если бы не интернет. Там он смотрит на фото более опытных фотолюбителей и понимает что его фото "слегка" не дотягивают. Обычно, в голову тут приходят 2 мысли, или камера плохая или объектив. Случай когда "виновата" камера мы не рассматриваем.
Итак, виноват объектив. Логичная шаг тут покупка другого объектива. И тут на оказывается,что мало мальски приличный объектив стоит как камера,а то и намного дороже. На данном этапе большинство любителей одолевает национальное зеленое животное под имене жаба. Если наш герой достаточно просидел в интернете, то он вспомнит, что у Зенитов то тоже были объективы и ими снимали!!! И стоят они, наверное, не так дорого,как новые.
Итак, какой же все таки смысл в неавтофокусных объективах:
1) В большинстве случаев они дешевле (причем в разы) аналогичных современных
Для примера, Canon EF 50mm f/1.2L стоит 1500$,а средний неAF 50/1.2 около 500 долларов
2) В силу некоторых причин, неAF объективы частенько бывают лучше по итоговому результату чем их современные аналоги
3) Для видео (аф в видео у зеркалок все равно нет,а рулить диафрагмой с колечка на объективе лучше чем из меню камеры)
2. Нафига мне это? Сейчас не делают неавтофокусной оптики.
Не правда ваша. Leica,Carl Zeiss и Voigtlдnder делают не AF объективы и стоят те далеко не копейки:
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZE
3. Почему разговор только о фиксах?
Причиной тому есть тот факт,что толком научились делать недорогие зум объективы не так уж давно. Т.е. в природе существует несколько достойных зумов на Contax, Leica R(а так же аналогичные Minolta )но ценник там недетский.
4. ФИКС + Ручные диафрагма и фокус дисциплинирует фотографа, заставляет его думать и анализировать как и что снимать, способствует неторопливой приятной работе, что в итоге отражается на мастерство и качество отснятого материала.
Состояние: отличное, полностью рабочий. Объектив неавтофокусный, с ручной фокусировкой
Поделиться этим лотом: