Усилитель оконечный
Удалён продавцом.
23 сен 2020 09:28
Усилитель оконечный
Текущая цена
1 001 руб.
Блиц-цена
1 001 руб.
Текущая цена
1 001 руб.
Блиц-цена
1 001 руб.
Удалён(23 сен 2020 09:28)
1 человек минимальное кол-во участников торгов
Описание
Состояние | Б/у |
Производитель | Другой |
Система звучания | 2.0 (стерео) |
Проект выходного дня. Голимый самопал. Но....по качеству звучания переиграет Веги, Радиотехники, Амфитоны и т.д. Собран согласно Феншую, по схеме ИТУН (отзывы есть в интернете), платы Линкоровские. TDA-шки оригинальные, остальные элементы подобранные, качественные. Конденсаторы в питании 2х10000 мкф. Не фонит, в акустику не щелкает. Честных ватт 50 думаю выдаст. РГ нет, но при желании можно вструмить. Корпус от чего то промышленного. Радиаторов хватит за глаза, для круглосуточного использования.
Поделиться этим лотом:
Рекомендуем посмотреть
Вопросы
Схемы Сухова, Зуева и даже Шушурина звучали лучше советских промышленных. И дешёвых японцев обыгрывали тоже.
Это общеизвестно как бы.
Я понял это ещё в конце 70-х, с тех пор не покупал себе советские усилители, и другим не советовал.
Исключением был Бриг-001 и потом уже в конце 80-х научились делать что-то вроде всяких Корветов, Эпосов и т.п. экзотику, которую всё равно было не купить.
Это общеизвестно как бы.
Я понял это ещё в конце 70-х, с тех пор не покупал себе советские усилители, и другим не советовал.
Исключением был Бриг-001 и потом уже в конце 80-х научились делать что-то вроде всяких Корветов, Эпосов и т.п. экзотику, которую всё равно было не купить.
14 июня 2019 22:39
Все так. Лихие и славные времена были, сам скучаю по ним. Я вот бы еще рядом с Бригом-001 на постамент Одиссея -010-го поставил. Стабилизатор, баланс АЧХ, а фонокорректор, а дизайн какой! И это в то время! Полет инженерной мысли какой то, честное слово. А операционники 574-е, золотушные, как звучат! Душевно!!!
15 июня 2019 03:03
Поэтому в журнале Радио с 1976 года (Майорова первая) мы видели множество статей об ущербности всех этих схем, спроектированных даже не звукотехниками, а "инженерами широкого профиля", не годившимися в оборонку, и "навстречу грядущему съезду КПСС". 
Вы себе же противоречите, потому что
"Голимый самопал. Но....по качеству звучания переиграет Веги, Радиотехники, Амфитоны и т.д.".
А самопал-то на филипсовской TDA-шке.
Единственный усил из 70-х, который более-менее прилично звучал, был небезызвестный Бриг-001.
Я собирал 50-ваттник на П210, питание от стабилизатора +45 вольт, тоже на паре П210.
Там уже в статье было написано: 30 гц - 16 кгц.
Но меня тогда волновала мощность в первую очередь, не для музыки собиралось.
Полное говно получилось, если коротко. Термостабильность не к чёрту, малейшая перегрузка и меняй эти П210, а их тогда не просто найти было.
В итоге собрал на П217 по другой схеме, моща чуть меньше, зато стабильный.
Вы себе же противоречите, потому что
"Голимый самопал. Но....по качеству звучания переиграет Веги, Радиотехники, Амфитоны и т.д.".
А самопал-то на филипсовской TDA-шке.
Единственный усил из 70-х, который более-менее прилично звучал, был небезызвестный Бриг-001.
Я собирал 50-ваттник на П210, питание от стабилизатора +45 вольт, тоже на паре П210.
Там уже в статье было написано: 30 гц - 16 кгц.
Но меня тогда волновала мощность в первую очередь, не для музыки собиралось.
Полное говно получилось, если коротко. Термостабильность не к чёрту, малейшая перегрузка и меняй эти П210, а их тогда не просто найти было.
В итоге собрал на П217 по другой схеме, моща чуть меньше, зато стабильный.
14 июня 2019 18:00
Ухххх, эко ж Вас понесло. Наверное словосочетание "Голимый самопал" задело
Соглашусь с Вами, что мощности от германия добиться сложно. И про термостабилизацию правильно заметели, есть такое. Но я то как раз для музыки хочу собрать, просто ради интереса. Ну понятно что искажения, гармоники, АЧХ, КНИ, пятое, десятое.....А вдруг ушам понравится звучание, как быть тогда? А статьи кстати в журналах Радио 1976-года, написаны не такими же "инженерами широкого профиля, не годившимися в оборонку"? Не?
14 июня 2019 18:49
210-е валят верха. Они для стабилизаторов разработаны в глубокой древности.
А усилку с ОС необходим серьёзный запас выходных транзисторов по частоте, иначе наслушаешься динамических и пр. видов искажений.
Лучшие из германиевых для звука это среднечастотные П605, но они маломощные.
А усилку с ОС необходим серьёзный запас выходных транзисторов по частоте, иначе наслушаешься динамических и пр. видов искажений.
Лучшие из германиевых для звука это среднечастотные П605, но они маломощные.
14 июня 2019 17:06
Да в Советском союзе много промышленных транзисторов использовалось в звуковой аппаратуре и звучала она в подавляющем большинстве отлично. Примеров тому масса. Был конечно и брак и сборка некудышная , куда без этого. А вообще в усилителе очень много, если не все, от схемотехники зависит.
14 июня 2019 17:32
Сейчас у меня самопал на оконечниках от Ростова 101-го...На германии...Для меня-лучше,чем лампы....
12 июня 2019 19:48
Да то же схемку себе присмотрел на 210-х в выхлопе, там все на германии. Все руки не доходят в Спирите печатку отрисовать. Привирает конечно германий мальца, но зато басы какие у него!!!
12 июня 2019 19:58
Да нет...Самый лучший усь был Радиотехника-7701...И хотя на них трансы были по мощи одинаковые,Только Вега 10-ватка по параметрам ближе всего была....А Вега 50 и подобные----шняга для ушей конкретная!
12 июня 2019 19:26
У меня как то раз Вега 120-я в чистую переиграла CEC 3300-й, а я в ней только 2 кондера поменял. Хороший усилок, годный. 122-е конечно наворотили разработчики. Подняли мощность, а звучать они по хуже стали. А уж "ААА" которая, дак это ж вообще шедевр. Про ремонтопригодность уж вообще промолчу.
12 июня 2019 19:43
Это правда...Мы не такие...И у меня до-сих пор самопал по схеме Владимира Пронина (покойного,царствие ему небесное),собран..На 6Ф3П...Под компом стоит...S-90B 8-ми омные раскачивает так,что соседи с 8-го этажа приходят...Я на 3-м живу...
Не надо ставить параметры лампы и камня в одну линейку...Лампа всегда!!!!переиграет камень!
Не надо ставить параметры лампы и камня в одну линейку...Лампа всегда!!!!переиграет камень!
12 июня 2019 19:20
Совершенно с Вами согласен. А вообще звук (звучание), это понятие очень субъективное. Звучит не звучит, качает не качает, каждый по своим ушам слушает и восприятие у всех разное. Психоакустика однако....
P.S. Спасибо Вам большое, что Вы не мой сосед!....... Искренне!
12 июня 2019 19:34
А разница какая между Радиотехникой ,Электроникой и Вегой??Трансы одинаковые...
12 июня 2019 18:58
Вермону Регент 2012 из-за того ценили,что выхлоп у него 50 ватт на канал...Гармония 0,03%...Вес транса-16 кг!!. по мощности 1 кВт!!
12 июня 2019 18:54
Ну что тут сказать, Регент хороший усилок. Я вот недавно ламповичок видел мощностью 0,5!!!!! ватт. Всего 0,5 ватт, дак он динамики диаметром 80 см. так пердолит, аж печенка икает. Ну и где тут правда. Думаю что эти досужие рассуждения нужно оставить аудиофилам, любят они гармоники считать, да на графики в интернете пялиться. Но мы же с Вами не такие? Правда ведь?
12 июня 2019 19:08
Да не прокачивала Электроника 90-е никогда в жизни....При всём максимале...Ни качества звука,ни гармоник нормальных именно из-за транса....СЛАБОВАСТ однако ....
12 июня 2019 18:51