Дипломная 2017 год. Направление: юриспруденция. Тема: Тактика судебного следствия.

Торги завершены. Лот не продан.

8 июня 2018 13:01

Возможно, продавец снова выставит его на торги позже. Напишите ему.

Лот: 11151547. Фото: 1. Дипломная 2017 год. Направление... Рефераты, курсовые, дипломные работы

Дипломная 2017 год. Направление: юриспруденция. Тема: Тактика судебног...

Цена
3 500 руб.
Контакты доступны только победителю торгов
Цена
3 500 руб.
Торги завершены(8 июня 2018 13:01)
Красноярск, Предмостная площадь
Контакты доступны только победителю торгов
Курсачев
Аватарка
Представитель

Описание лота

Работа выполнялась в 2017 году. Оригинальность 66%.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 8
1.1.Понятие судебного следствия 8
1.2.Процессуальные основы судебного следствия 19
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 36
2.1. Понятие тактического обеспечения судебного следствия 36
2.2. Тактические средства исследования доказательств в суде: понятие и виды 50
ГЛАВА 3. ТАКТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ 72
3.1. Тактика судебных допросов 72
3.2. Тактика судебных осмотров 80
3.3. Тактика иных действий при исследовании доказательств в суде 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 102

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно- правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.03.2017) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 15.11.2016) // «Российская газета», N 9, 16.01.1997.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 20.02.1992, N 8, ст. 366
7. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О Следственном комитете Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 1-2, 14-20.01.2011.
8. Приказ Минэкономразвития РФ от 05.02.2009 N 35 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению финансово-экономической экспертизы, назначенной в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства уголовных дел, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Методических рекомендаций для специалистов, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при проверке следователем сообщения о преступлении, предусмотренном статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Письмо Минюста РФ от 08.05.2009 N 01/4564-ДК.

Литература

9. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник. 3-е и 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, изд. 2008 - 2010, 2014.
10. Божьев В.П. Судебное следствие // Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2012.
11. Бородин С.В. Судебное следствие // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2011.
12. Бойков А.Д., Андрющенко Т.И. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012.
13. Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. N 5. С. 3 - 9.
14. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997.
15. Бочинин С.А. Следственные действия как способ собирания доказательств в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
16. Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения при рассмотрении мировыми судами уголовных дел о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних // Мировой судья. 2015. N 2.
17. Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса // Мировой судья. 2016. N 4.
18. Васильева В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер Ком, 1998.
19. Гурьянов А.П. Исследование и оценка доказательств в суде по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме // Судья. 2016. N 4. С. 53 - 55.
20. Долгих Т.Н. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме // Российский судья. 2015. N 9.
21. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. N 6.
22. Драпкин Л.Я, Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.
23. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965.
24. Жижина М.В. Проблемы проведения судебного осмотра в цивилистическом процессе: процессуальный и тактико-методический (криминалистический) аспект // Российская юстиция. 2016. N 6. С. 24 - 27.
25. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2014.
26. Иванов Н.А. Установление подлинности, времени изготовления и источника происхождения документов: Практическое пособие. Омск, 2015.
27. Кальницкий В., Муравьев К., Воронов Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. 2013. N 3.
28. Карпов А.И. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова М., 2009. С. 228.
29. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
30. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999.
31. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014.
32. Калиновский К.Б. Распределение бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого? // Уголовная юстиция: связь времен: Избранные материалы международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, 6 - 8 октября 2010 года) / Сост. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. С. 40 - 43.
33. Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства // Адвокат. 2009. N 10. С. 19 - 23.
34. Капустянский В.Д. Заслушивание и исследование показаний несовершеннолетнего подсудимого в ходе судебного следствия // Российская юстиция. 2015. N 11. С. 36 - 39.
35. Минимурзина О.Н. Судья как особый властный субъект судебного следствия // Российский судья. 2016. N 7. С. 36 - 40.
36. Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 2. С. 12.
37. Маслова М.В. Судебное следствие и деятельность защитника по доказыванию // Российский судья. 2016. N 2. С. 26 - 31.
38. Макаренко И.А. Понятие и условия установления психологического контакта с несовершеннолетним обвиняемым // Уголовное право. 2003. N 1.
39. Морщакова Т.С. Судебное следствие // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: ЮристЪ, 2011.
40. Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Киев: Наукова думка, 1987.
41. Луговцева С.А. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.
42. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
43. Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Ч. II: Особенности поддержания государственного обвинения по делам об убийствах / В.С. Бурданова и др.; науч. ред. О.Н. Коршунова. 2-е изд., перераб. СПб., 2002.
44. Россинская Е.Р. Проверка показаний на месте // Руководство по расследованию преступлений: Научно-практ. пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд, пересмотр. и доп. М.: Норма, 2008.
45. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань: Казанский государственный университет, 2009.
46. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. д.ю.н., проф. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012.
47. Синякова М.В. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 28 - 29.
48. Сауляк О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Адвокат. 2009. N 10. С. 73 - 76.
49. Светлова Г.И. Пределы активности суда в состязательном уголовном процессе // Право в условиях глобализации: Материалы всероссийской научной конференции (Архангельск, 10 апреля 2013 г.). Архангельск, 2014. С. 135 - 138.
50. Татьянина Л.Г. Психопатия и уголовный процесс: Монография. Ижевск: Детектив-ИНФОРМ, 2002.
51. Третьяков Ю.С. Процессуальные и тактические основы рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних мировыми судьями: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: РАП, 2008.
52. Третьякова Е.И. Оборот фальсифицированных лекарственных средств: уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2016. 264 с.
53. Файзрахманов Н.Ф. Обзор Федерального закона от 31.12.2014 N 532-ФЗ, его значение в организации расследования отдельных преступлений, посягающих на здоровье населения // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, 2015. С. 329 - 335.
54. Филиппов А.Г. Проверка показаний на месте и ее значение в расследовании преступлений // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск: УрГУ, 1981.
55. Центров Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. 2013. N 10.
56. Центров Е.Е. Недостатки изложения тактических особенностей проверки показаний на месте // Законность. 2016. N 7. С. 47 - 53.
57. Шадрин В.С. Уголовное досудебное производство: ответы на вопросы прокуроров и следователей. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2009.

Судебная практика

58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Федеральный выпуск №5965 от 19 декабря 2012 г.
59. Приговор Советского районного суда города Красноярска от 11.04.2016 по делу N 2-1177/2016(2-11135/2015 М-6068/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.04.2016 по делу N 2-125/2016(2-2793/2015~М-1453/2015// СПС «КонсультантПлюс».


Условия передачи

Отправляю по электронной почте после оплаты на карту сбербанка.
Красноярск, Предмостная площадь
Увеличить карту

Поделиться этим лотом:

Вопросы

Новый вопрос

Осталось 2800 символов

Лучшие в категории